tag:blogger.com,1999:blog-1481163985207066604.post1625999006097742987..comments2022-03-31T14:38:04.991-03:00Comments on José Antonio Savaris - www.joseantoniosavaris.com.br: STJ e aposentadoria especial: a exposição a ruídos e a não retroação da norma mais protetiva. José Antonio Savarishttp://www.blogger.com/profile/10255319056573906596noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1481163985207066604.post-9383741890491589872014-11-05T10:15:22.863-02:002014-11-05T10:15:22.863-02:00Alguém sabe me dizer se existe um fundamento cient...Alguém sabe me dizer se existe um fundamento científico para a utilização do ruído de 90 dB(A) pelo Decreto 2.172/97 ? Houve estudo científico por parte do Ministério do Trablho ?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07012822556882823911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1481163985207066604.post-81470554181187486852014-07-27T20:42:19.498-03:002014-07-27T20:42:19.498-03:00A decisão do STJ em contrariar a legislação trabal...A decisão do STJ em contrariar a legislação trabalhista é vista como uma aberração<br />pra quem está na ativa exposto a ruído por mais de 29 anos,aguardando este desfecho judicial.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10838714033244664232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1481163985207066604.post-80490919928394028802014-07-27T20:35:06.988-03:002014-07-27T20:35:06.988-03:00Inadmissível ,conviver numa exposição sonora em ca...Inadmissível ,conviver numa exposição sonora em caráter habitual e permanente por <br />8 horas a mais de 29 anos e aguardar um desfecho judicial contraditório a legislação<br /> trabalhista.E uma indigninacao profunda o trabalhador brasileiro ser condenado por<br />um capricho do sistema previdenciário. Continuarei aguardando em prol aos ruidos<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/10838714033244664232noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1481163985207066604.post-61121268400106800492014-05-22T07:55:12.784-03:002014-05-22T07:55:12.784-03:00Lamentável. Mais uma vez o trabalhador, neste caso...Lamentável. Mais uma vez o trabalhador, neste caso em especial, a sua saúde, é preterida por dogmas jurídicos insustentáveis constitucionalmente.Gihttps://www.blogger.com/profile/00573003727077106317noreply@blogger.com